Google 廣告(全捐做慈善)

目前日期文章:201003 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

一位操盤高手談技術指標


---採 訪:技術指標你怎麼看!

---高 手:技術分析講究價、量、時、空、人。這排在第二位的量,使用傳統的技術分析就有很大的缺陷。 常用指標KDJ的設計思路借用了物理學裡空間的概念。物體在頂部自然下落, 在低位自然就會產生反彈。這聽上去是那麼回事,但細細說來就有問題。第一,為什麼一定在高位它就會下跌,難道他就不能高位鈍化,只要力量足夠強大, 飛船還可以離開地球。在金融市場, 只要推動力大, KDJ就可以一直在高位徘徊,如果依據指標高位死叉賣出,這下可好,全玩完。因此市場進入了強勢區這個指標就不太好用, 或者要反著用。在常態市場KDJ管用,在平衡市,震盪市,整理市有用,放到單邊市就會產生問題。還有就是指標參數設置的問題,有些人喜歡優化參數,但優化來優化去,最後效果也不一定好。而且,優化需要大量的原始數據和很好的軟件。中國的「分析家」軟件挺好。依據的是中國股市的資料。就優化來說,第一,條件不夠;第二,局限性太強;第三,違背了指標設計的原則。

---採 訪:RSI指標呢?

---高 手:RSI指標設計思想也不錯。反映力量和加速度,但同樣存在鈍化和參數設置的問題,而且RSI指標太快,太超前。你就說力量吧!市場往上推動,它確實需要力量而且需要有加速度才能維持行進的角度,但這是自然狀況,要是出現籌碼鎖定和市場交易意願空前一致呢?它沒有力量,但市場照樣上推,而且越推越快,物理學上講,沒有阻力,勻速運動和靜止是一樣的。在金融市場,阻力就是市場反向買賣盤。所以RSI指標也有出問題的時候。

---採 訪:談談你對MACD指標的瞭解。

---高 手:這個指標有點意思。因為他的設計思路反映的是趨勢的配合與否。但就是太慢,要是它老人家發出信號了,十有八九,一大半行情已經過去了,太滯後。所以我也不用。不過,三個指標中,MACD雖然最慢,但最有分析價值。

---採 訪:能夠談一下你的心中最愛嗎?

---高 手:平均線,K線,別無其它。我現在看盤,我只看平均線和K線,其它指標一律不用,實在要用,就加個MACD,因為否則圖形有點變形,看著不舒服。

---採 訪:能講一下你看盤的技巧嗎?

---高 手:可以。看圖,首先要看縮略圖,圖一縮,就有感覺了,你隨便拿一張圖來,這一縮,你告訴我,是漲還是跌。

---採 訪:確實是一個方法。

htnvt241 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

本月至昨日(3/10), 三大法人已買超 608億 !

 

2010-03-11_01

 

這是感覺已到高點, 但指數卻遲遲沒有往下殺的原因之一嗎?

今天在大盤起起伏伏之間, 法人又買超 22億.

htnvt241 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

去前三月月趁大盤仍處於低檔時買進的一些 「自認」(因為沒做甚麼分析)為績優的股票.
今天用富邦的看盤軟體叫出投資績效表(有這功能還滿方便的).


2010-03-10_113927

 

htnvt241 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

找更多相關文章與討論