羅伯特的理財與學習筆記

(1) 開始接觸程式交易後, 花了 $$ 買的程式-1 (當時回測績效, 十個月 60萬!)

==> 確實讓我賺到了一些錢.

它的表現正要開始走下坡時, 我注意到另一個程式…

(2) 後來看到 Y拍上的驚人績效, 又花了 $$ 買的程式-2.

一位操盤高手談技術指標


---採 訪：技術指標你怎麼看!

---高 手：技術分析講究價、量、時、空、人。這排在第二位的量，使用傳統的技術分析就有很大的缺陷。 常用指標KDJ的設計思路借用了物理學裡空間的概念。物體在頂部自然下落， 在低位自然就會產生反彈。這聽上去是那麼回事，但細細說來就有問題。第一，為什麼一定在高位它就會下跌，難道他就不能高位鈍化，只要力量足夠強大， 飛船還可以離開地球。在金融市場， 只要推動力大， KDJ就可以一直在高位徘徊，如果依據指標高位死叉賣出，這下可好，全玩完。因此市場進入了強勢區這個指標就不太好用， 或者要反著用。在常態市場KDJ管用，在平衡市，震盪市，整理市有用，放到單邊市就會產生問題。還有就是指標參數設置的問題，有些人喜歡優化參數，但優化來優化去，最後效果也不一定好。而且，優化需要大量的原始數據和很好的軟件。中國的「分析家」軟件挺好。依據的是中國股市的資料。就優化來說，第一，條件不夠；第二，局限性太強；第三，違背了指標設計的原則。

---採 訪：RSI指標呢？

---高 手：RSI指標設計思想也不錯。反映力量和加速度，但同樣存在鈍化和參數設置的問題，而且RSI指標太快，太超前。你就說力量吧！市場往上推動，它確實需要力量而且需要有加速度才能維持行進的角度，但這是自然狀況，要是出現籌碼鎖定和市場交易意願空前一致呢？它沒有力量，但市場照樣上推，而且越推越快，物理學上講，沒有阻力，勻速運動和靜止是一樣的。在金融市場，阻力就是市場反向買賣盤。所以RSI指標也有出問題的時候。

---採 訪：談談你對MACD指標的瞭解。

---高 手：這個指標有點意思。因為他的設計思路反映的是趨勢的配合與否。但就是太慢，要是它老人家發出信號了，十有八九，一大半行情已經過去了，太滯後。所以我也不用。不過，三個指標中，MACD雖然最慢，但最有分析價值。

---採 訪：能夠談一下你的心中最愛嗎？

---高 手：平均線，K線，別無其它。我現在看盤，我只看平均線和K線，其它指標一律不用，實在要用，就加個MACD，因為否則圖形有點變形，看著不舒服。

---採 訪：能講一下你看盤的技巧嗎？

---高 手：可以。看圖，首先要看縮略圖，圖一縮，就有感覺了，你隨便拿一張圖來，這一縮，你告訴我，是漲還是跌。

---採 訪：確實是一個方法。

本月至昨日(3/10), 三大法人已買超 608億 !

這是感覺已到高點, 但指數卻遲遲沒有往下殺的原因之一嗎?

今天在大盤起起伏伏之間, 法人又買超 22億.

去前三月月趁大盤仍處於低檔時買進的一些 「自認」(因為沒做甚麼分析)為績優的股票.
今天用富邦的看盤軟體叫出投資績效表(有這功能還滿方便的).

最近靜下心來, 把好久以前買的 Excel 學習書籍從書櫃深層裡拿出來從頭好好學習.

發現, 自己對 Excel 的認知比自己預期的少.

裡面有不少功能應用, 在以往有的是一知半解, 有的則是根本不了解.

在這裡分享一個在理財議題上不錯的 Excel 函數應用… FV().

書裡面的狀況是這樣寫的…

“小張”工作數年之後, 存了一些錢,  在工作期間有感於以往在學校所學得不足, 於是計畫想回到學校裡進修四年. 因此他準備參加 “國太”銀行的 “進修基金儲蓄投資計畫”專案, 好讓未來四年內即使毫無收入的他, 也能安心念書.

此專案計畫需繳交 40萬元, 未來四年內每年可領回 11萬元作為基本的生活開銷之用, 年利率 4%.

現在讓我們來計算看看這個金融商品是否值得投資.

想要評估上述的投資方案是否可行, 可以使用 PV() 函數, PV() 函數可以計算出某項投資的年金現值, 而此年金現值則是未來各期年金的總和.

PV() 的語法:

     PV(rate, nper, pmt, fv, type)